発信者情報開示請求は自分でできる？費用を抑える方法と成功のコツを徹底解説！

発信者情報開示請求を自分でやったら、いくらかかるのか？
弁護士なしでできるの？
そんな疑問を抱えていませんか？

ネット上での誹謗中傷やプライバシー侵害に対し、「訴えたい」「相手を特定したい」と思っても、実際にどのような手続きが必要で、どれくらいの費用がかかるのか分からないという方は多いです。

この記事では、発信者情報開示請求を自分で行う方法と費用の実態について、できる限りわかりやすく・具体的に解説しています。

自分で挑戦するべきか、弁護士に任せるべきか、その判断材料もまとめました。

費用を節約したい方、手続きを検討している方にとって、必ず役立つ内容になっています。

読むだけで、あなたが取るべき次の一歩が見えてきますよ。

発信者情報開示請求を自分で行う方法と注意点

発信者情報開示請求を自分で行う方法と注意点について、わかりやすく解説していきます。

①発信者情報開示請求とは何か

発信者情報開示請求とは、ネット上で誹謗中傷などの被害を受けたときに、相手の情報を特定するための手続きです。

具体的には、書き込みを行った人物のIPアドレスや住所、氏名などを、プロバイダなどの事業者に対して開示するよう請求する法的手段です。

この手続きを経ることで、加害者を特定し、損害賠償請求や刑事告訴に繋げることができます。

ただし、この請求が認められるには、書き込みが違法であると評価される必要があります。

また、プロバイダ責任制限法に基づいて、一定の証拠や合理性が求められるため、簡単に認められるものではありません。

SNSや掲示板での中傷被害に悩む方にとって、発信者情報開示請求は有力な対抗手段のひとつなんですよね。

②自分で手続きすることは可能か

はい、発信者情報開示請求は、弁護士に依頼せずとも、自分で行うことが可能です。

実際に、個人で訴訟を起こして開示に成功したケースも報告されています。

ただし、手続きには専門的な知識や証拠の準備、そして書類の作成が必要となります。

裁判所に提出する書面には、法律用語を使い、論理的に構成された内容でなければ受け付けられない場合があります。

そのため、法律の基本的な知識が求められ、失敗すると却下されてしまうリスクも高いです。

とはいえ、自分で行うことで大幅に費用を抑えられるのも事実なんですよね。

③申立てに必要な条件と証拠の準備

発信者情報開示請求を裁判所に申し立てるには、いくつかの条件と証拠が必要です。

まず必要になるのは、書き込みが名誉毀損や侮辱、プライバシーの侵害にあたる違法なものであるという証拠です。

次に、その書き込みがどのIPアドレスからなされたかを示すログ情報の保存が間に合っていること。

さらに、そのログがプロバイダに保存されている期間内であることも重要です。

準備すべき証拠は次のとおりです：

• 該当の書き込みのスクリーンショット

• 書き込み日時とURL

• 自分の被害状況を説明した書面

• 送信防止措置の申出記録（任意）

証拠が不十分だと、せっかく申し立てても棄却されることがありますので、証拠集めは慎重に行ってくださいね。

④裁判所での手続きの流れ

自分で発信者情報開示請求をする場合の手続きの流れは、おおむね以下のとおりです。

この流れの中でも、特に申立書の作成と証拠の整理に最も労力がかかります。

私も実際に申立書の雛形を見たことがありますが、予想以上に細かくてびっくりしました…。

⑤プロバイダ責任制限法との関係

発信者情報開示請求の根拠となるのが、「プロバイダ責任制限法」という法律です。

正式名称は「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」。

この法律によって、プロバイダが発信者の情報を開示する義務がある場合や、逆に損害賠償責任が免除される場合などが定められています。

ポイントは、「権利が明らかに侵害されていること」と「開示の必要性があること」。

つまり、自分の権利が本当に侵害されたかどうかを、客観的に証明する必要があるんです。

この辺りは法的判断が必要なので、ちょっと難しいところでもありますね。

⑥成功率と不備によるリスク

実は、発信者情報開示請求は成功率がそこまで高くありません。

とくに、自分で手続きを行った場合、不備が原因で却下されるケースが多いのが現実です。

たとえば、以下のような理由で却下されることがあります：

• 書類の形式が誤っている

• 証拠が不十分

• 法的要件を満たしていない

• 開示の必要性が薄いと判断された

一方で、要件を満たしてしっかり準備すれば、成功することも十分に可能です。

ただし、失敗すると「時間もお金も無駄に…」ということになりかねないので注意してくださいね。

⑦弁護士に依頼する場合との違い

弁護士に依頼する場合は、手続き全体を代行してもらえるので安心感があります。

しかも、専門家なので失敗のリスクも低く、スムーズに進めてもらえることが多いです。

ただし、費用が数十万円にのぼることもあるので、コスト面での負担は大きくなります。

一方、自分で行う場合は手間やリスクはありますが、費用を大きく節約することができます。

費用を取るか、安心感を取るか…これは本当に悩ましいところですよね。

私は「時間を買うつもり」で依頼する方がいいかなと思ったりもしますが、やはりケースバイケースです！

発信者情報開示請求にかかる費用を徹底解説

発信者情報開示請求にかかる費用を徹底的に解説していきます。

①発信者情報開示請求に必要な費用一覧

まずは、自分で発信者情報開示請求を行う場合にかかる費用の全体像を見てみましょう。

基本的には1万円以内で収まることが多いですが、予備費を含めて1万〜1万5千円程度を想定しておくと安心です。

弁護士に依頼する場合と比べて、かなりコストを抑えられるのが魅力ですね。

②訴訟費用（収入印紙・郵券など）の目安

訴訟費用の中で特に重要なのが、収入印紙と郵券です。

収入印紙は、申し立てる裁判の「請求金額」に応じて必要になりますが、発信者情報開示請求では比較的少額で済むことが多いです。

例えば、請求額が10万円以下なら収入印紙代は1,000円程度になります。

郵券（切手）は、裁判所が相手方に書類を送付するために必要な費用で、こちらも1,000〜2,000円程度が一般的。

ただし、裁判所ごとに郵券の内訳や金額が異なる場合があるので、事前に確認しておくのがおすすめです。

私は初めてのとき、郵券の種類が細かく指定されていて、思わずコンビニを3軒も回りました…笑。

③弁護士なしで自分でする場合の節約額

弁護士に依頼すると、費用は少なくとも20万〜40万円が相場になります。

内容証明郵便や法的書面の作成、裁判所とのやりとりを代行してくれるため、それだけの価値はあるとも言えます。

一方で、自分でやる場合は数千円〜1万数千円程度。

つまり、約90%以上のコストを削減できるというわけです。

この差は大きいですよね！

ただし、そのぶん時間と労力が必要なので、「節約＝自力挑戦」がベストかどうかは、しっかり見極めてくださいね。

④裁判所への申立書作成にかかる費用

申立書の作成自体は、費用こそほぼかかりません。

しかし、WordやPDFでの書類作成、証拠の添付、印刷、製本、封筒など、細かいところで実費が発生します。

とはいえ、1,000円以内に収まることが多いです。

一番の費用は「時間」かもしれませんね。

自分で法的文章を書くのって、なかなかエネルギー使うんですよ～！

⑤プロバイダへの手数料の有無

プロバイダによっては、情報開示に際して「手数料」を請求してくるケースがあります。

これは義務ではありませんが、実費相当として5,000円〜10,000円程度を求められることも。

また、開示する情報の種類（IPアドレス、ログイン情報、契約者情報など）によっても金額が変わることがあります。

この点については、各プロバイダの開示対応ポリシーを事前に確認しておくことが大切です。

中には「無料」で開示してくれる事業者もあるんですよね。

⑥失敗した場合の損失リスク

自分で発信者情報開示請求をして失敗した場合、かかった費用は原則返ってきません。

たとえば、以下のような損失リスクがあります：

• 裁判所に却下されて印紙代が無駄になる

• 書類の不備で郵券が無駄になる

• 時間と労力が水の泡になる

• 精神的にも消耗する

また、開示請求のタイミングが遅れたことで、ログ保存期間を過ぎてしまい、開示自体が不可能になることも…。

この辺りは、本当に「慎重に、かつ迅速に」行動しなければならないところですね。

⑦費用を抑えるためにできること

できるだけ費用を抑えて発信者情報開示請求を進めるためには、以下のような方法があります：

• 無料のテンプレートや雛形を活用する

• 法テラスや無料法律相談を利用する

• 書類は自宅で作成・印刷する

• 交通費を節約するために郵送で対応する

• 開示請求の前に十分な証拠を集めておく

特に法テラスは、収入に応じて無料で相談できることもありますし、かなり心強い味方ですよ！

費用が心配な方は、まずこういった制度を活用してから動き出すのが◎です。

自分でやるべきか？費用とリスクから考える判断基準

自分で発信者情報開示請求を行うべきかどうか、費用やリスクを踏まえて冷静に判断していきましょう。

①自力でやるメリット・デメリット

まずは、自分でやる場合のメリットとデメリットを整理してみます。

メリット

• 費用を圧倒的に抑えられる

• 自分のペースで進められる

• 法的手続きを学べるという経験値が得られる

デメリット

• 書類作成や調査に時間がかかる

• 失敗のリスクが高い

• 精神的・時間的な負担が大きい

費用だけ見れば魅力的ですが、手間や難しさも無視できません。

私自身が体験者だったら、費用の安さに惹かれて挑戦しそうですが…途中で心が折れる可能性もあるかもしれません（笑）

②費用対効果のシミュレーション

具体的なシミュレーションで、自力と弁護士依頼のコストパフォーマンスを比較してみましょう。

費用を節約したいなら自力挑戦もありですが、「絶対に開示したい」という強い気持ちがあるなら、弁護士への依頼も十分検討すべきです。

③どんな人が自分でやるべきか

以下のような方には、自力での開示請求が向いていると言えます。

• 法律に興味がある、もしくは勉強している

• 時間に余裕があり、調べものが苦でない

• 費用をとにかく抑えたい

• 内容が明らかに違法性を帯びており、証拠が揃っている

逆に、「時間がない」「書類に不安がある」「開示が絶対必要」という方は、専門家の力を借りるのがおすすめです。

④専門家に頼むべきケースとは

以下のようなケースでは、迷わず専門家に依頼すべきです。

• 書き込みが複雑で、違法かどうか判断しにくい

• 証拠があいまい、または不十分

• 相手が法人や業者で、損害が大きい

• SNS側の協力が得にくい（XやInstagramなど）

特に、外国法人や運営元が海外のサービス（例：X〈旧Twitter〉）の場合は、法的ハードルも高くなりがちです。

このような場合は、弁護士のノウハウが成功率を高めてくれますよ。

⑤無料相談や法テラスの活用方法

「いきなり弁護士に頼むのはちょっと…」という方におすすめなのが、法テラスや各種無料法律相談の活用です。

法テラス（日本司法支援センター）では、一定の収入以下であれば無料相談や代理援助制度が利用できます。

また、自治体によっては、定期的に法律相談会を実施しているところもあります。

• 法テラス公式サイト：https://www.houterasu.or.jp

• 無料相談の予約はオンラインまたは電話でOK

こういった制度を使うことで、失敗リスクを減らしながら費用も抑えることができますよ。

⑥時間・労力とのバランスをどう取るか

発信者情報開示請求を自分で行う場合、一番大きな壁は時間と労力です。

書類をゼロから作成するには、リサーチや参考文献の読み込み、記載内容の精査に多くの時間がかかります。

そのうえ、裁判所とのやりとりや手続きの進捗管理など、かなりの労力も必要です。

一方で、その分だけ「自分の手で闘った」という実感を得られるのも事実です。

そのバランスをどう取るか、自分のライフスタイルや性格に合わせて判断することが大切です。

⑦最終的な判断に必要な視点

最終的に「自分でやるべきかどうか」を判断するためには、次のような視点を持つことが重要です。

• 今、自分に十分な時間があるか？

• 精神的に安定して冷静に行動できるか？

• 相手の書き込みがどれだけ明確に違法性を帯びているか？

• 成功しなかった場合にどこまで損失を許容できるか？

• 信頼できる相談先が近くにあるか？

冷静に考えて、「いける！」と思えたなら、挑戦してみる価値はあると思います。

でも、少しでも不安があるなら、最初から弁護士に相談してみるのも全然アリですよ！

まとめ

発信者情報開示請求は、ネット上の誹謗中傷や権利侵害に対抗するための重要な法的手段です。

自分で手続きを行うことも可能で、費用は1万円前後とかなり抑えられます。

一方で、手続きには専門知識が求められ、失敗のリスクもあるため注意が必要です。

弁護士に依頼する場合は費用が高額になりますが、成功率の高さや安心感は大きなメリットです。

どちらを選ぶべきかは、費用・時間・精神的余裕など、自分の状況に応じて判断することが大切です。

まずは法テラスや無料相談を活用して、状況を整理してから動き出すのもおすすめです。